Elementaire rechten
van
omwonenden mogen
gerust inboeten voor paradepaardje van Stad Hasselt.
Het zal duidelijk zijn dat onder de
zakelijke belanghebbenden van het Pukkelpopgebeuren, de stad Hasselt
een belangrijke plaats inneemt.
Heel het mediaspektakel levert de
stad een hoop aandacht (en andere voordelen) op tot ver buiten zijn grondgebied. Dat
gegeven is natuurlijk aantrekkelijk voor de beleidsvoerders of
politiek verkozenen, om die eer op te strijken en te correleren aan
hun persoonlijke beleidsfunctie en op toekomstige kiezers indruk te
maken.
Zelfs zo belangrijk dat
het een ongegeneerde ontrouw m.b.t. zogenaamde
beleidsvisies en profilering als milieubewuste stad
die geen enkele vorm van overlast duldt, en waar iedereen zich thuis moet
kunnen voelen, kan rechtvaardigen.
Elementaire belangen van inwoners en burgers zijn blijkbaar ondergeschikt
geworden...
De
dagen- en nachtenlange extreme
geluidsniveaus van Pukkelpop zullen bij de omwonenden in hun huizen
rond het festival misschien geen rechtstreekse gehoorschade
veroorzaken, maar kunnen andere ernstige gezondheidsperikelen
veroorzaken als gevolg
van slaapverstoring en stresssymptomen. (Mart Verlaek -
Medisch milieukundige)
Een achterpoortje in
een overigens verouderde en achterhaalde
wetgeving m.b.t. geluidsoverlast ('niet-ingedeelde
muziekactiviteiten' - Art. 6.7.1 § 1 + 2 + 3) stelt het college
van burgemeester en schepenen in de mogelijkheid om af te wijken
van normale regelgevingen en richtlijnen, om een vergunning
aan Pukkelpop te verlenen.
Toch zou dit college makkelijk voorwaarden kunnen opleggen om
het geluidsniveau te beperken, hetgeen helaas niet gebeurt...
Pukkelpop moet en zal voor het stadsbestuur van Hasselt een
paradepaardje blijven en elementaire rechten van omwonenden
mogen daarbij gerust inboeten... En ondertussen wordt Pukkelpop
eenzijdig opgeblazen als zijnde één groot succesverhaal, met zogenaamde steun van
ALLE Hasselaren...
HYPOCRIETE PROFILERING:
'MILIEUBEWUST EN 'GEEN ENKELE VORM VAN OVERLAST GEDULD'
Onderstaand
fotootje (links) van een verbodsbord bij elke invalsweg van Hasselt moet illustreren hoe voorbeeldig bekommerd de stad Hasselt is
voor èlke vorm van overlast, hoe kortstondig deze ook moge zijn. Om die
stelling extra in de verf te zetten en bij de bewoners een gevoel van
bescherming en veiligheid te suggereren, wordt nog eens vermeld dat de politie
streng zal optreden.
Ook een charter met de foorkramers in het stadscentrum, moet de
bewoners een beschermd gevoel geven. dat de beleidvoerders waken over
hun welbehagen.
Ronduit bizar en
ontmaskerend voor het beleid is, dat diezelfde stad al jarenlang voortgaat
met het uitreiken van een vergunning voor een festivalgebeuren, dat
buurtbewoners zowat continu 4 dagen en nachten teistert met extreme
geluidsterreur. En als 'top of de bill' van dergelijk onverantwoord,
belangenvermengend en wreed beleid, dekken de beleidsvoerders zich in,
door politiediensten simpelweg te laten weigeren om een
proces-verbaal op te stellen ten behoeve van iedereen die officieel een
klacht wenst te formuleren.
En in plaats dat de stad zijn doelimago in realiteit waarmaakt,
exporteert Hasselt jaarlijks deze onredelijkheid tot kilometers ver in
naburige gemeenten, zodat ze zelfs in Diepenbeek er wild van worden
of extra geluidswerende investeringen uitvoeren (zie getuigenissen).
Maar ja..., in naburige gemeenten bevinden zich toch geen
kiesgerechtigden voor Hasselt, niet?
VLAREM II: FUNCTIELOOS
Dat de op deze site beschreven
geluidsterreur alleszins niet overeenkomstig kan zijn met de bedoelingen
aangaande het 'Vlaams reglement betreffende milieuvergunning', spreekt
voor zich..:
Geluidshinder vermindert de levenskwaliteit en kan zo de gezondheid
schaden
Geluidsbelasting kan een aantal rechtstreekse
nadelige gevolgen hebben voor de blootgestelde personen zoals slaap-
en communicatiestoornissen.
Het percentage gehinderden door geluid moet verminderen
De
negatieve invloed van geluid op de mens hangt af van het
geluiddrukniveau en van de kenmerken van het geluid zoals scherpte
en tonaliteit.
Wat kan
overigens het nut zijn van uit studies ontstane en nauwkeurig
omschreven normen ter bescherming van de burger, als deze door een
plaatselijk beleid eenvoudigweg genegeerd kunnen worden door het
verlenen van een vergunning, die een excessieve en
langdurige overschrijding legaliseert?
Moeten optredens
Pukkelpop tot 4 uur 's morgens en
gevolgd
door afterparty's, het risico van
verplaatsing
van in roes
verkerende massa naar stadscentrum Hasselt,
voorkomen?
'Nep'meldingsnummer en geen gevolg aan
nachtelijke klachtmelding geluidsoverlast Pukkelpop
Opnieuw slapeloze nacht na dagenlang gedreun van
Pukkelpop,
maar paradepaardje stadsbestuur Hasselt moet onaantastbaar
blijven, tegen alle redelijkheid in...
'Afterparty's'
na 04:00 uur 's morgens moet invasie van
tienduizenden festivalgangers uit nachtelijk
stadscentrum
Hasselt voorkomen, maar nachtrust omwonenden van
geen tel
KLACHTMELDER
OVERLAST PUKKELPOP
"Het is 01:00
uur 's nachts en
ik
zou
graag willen gaan slapen..."
POLITIE
HAZODI -
CENTRALE PUKKEL
"Meneer, dan moet ge u tot de
burgemeester wenden. Die mensen hebben
hier toestemming om tot 4 uur
morgenvroeg te spelen, dus ik kan daar
niets aan doen.
Uw
meldingsnummer is 101"
TELEFONISCHE
KLACHTMELDING AAN POLITIE HAZODI
op 21/08/2010 om 01:00 uur 's nachts
Beluister hier het telefoongesprek
HAZODI:
"Ja...,
politie HAZODI"
KLACHTMELDER:
"Goeiedag, met xxx van xxx.
Ik zou graag willen gaan slapen"
HAZODI:
"En? Jaa...?"
KLACHTMELDER:
"Dat gaat niet lukken met dat lawaai"
HAZODI:
"Welk lawaai is er?"
KLACHTMELDER:
"Wat denkt ge?"
HAZODI:
"Ja..., Pukkelpop?"
KLACHTMELDER:
"Ja..."
HAZODI:
"Maar dat gaan ze niet stilleggen denk
ik, hé?"
KLACHTMELDER:
"Ik vermoed het niet nee, maar ik wil
wel graag 's nachts kunnen slapen"
HAZODI:
"Ik zal u doorverbinden met de centrale
ginder, maar of dat veel zal helpen...
Ik denk het niet"
KLACHTMELDER:
"Kan ik een meldingsnummer krijgen?"
HAZODI:
"Ik ga u doorverbinden"
WACHTMUZIEK...
centrale PUKKEL:
"Centrale Pukkel"
KLACHTMELDER:
"Goeidag, met xxx."
"Ik zou graag willen
gaan slapen. Vindt ge dat normaal om 1
uur 's nachts?"
centrale PUKKEL:
"Meneer, die hebben toestemming tot 4
uur deze morgen"
KLACHTMELDER:
"Maar ik zou graag willen gaan slapen"
centrale PUKKEL:
"Meneer, dan moet ge u tot de
burgemeester wenden. Die mensen hebben
hier toestemming om tot 4 uur te spelen,
dus ik kan daar niets aan doen"
KLACHTMELDER:
"Dat weet ik, maar wilt ge een melding
maken van mijn telefoontje?"
centrale PUKKEL:
"Dan belt ge naar HAZODI, meneer"
KLACHTMELDER:
"Die hebben me naar u doorverbonden"
centrale PUKKEL:
"Ah.... Ik zal een melding maken meneer.
Geef me uw naam en adres maar"
KLACHTMELDER::
"xxx te xxx." "Mag ik het
meldingsnummer?"
centrale PUKKEL:
"Ik kan u geen meldingsnummer geven,
want ik zit hier met een geïmproviseerde...
computer"
KLACHTMELDER:
"Maar ik wil toch een meldingsnummer
krijgen."
centrale PUKKEL:
"Awel, ge krijg ne nummer...: 101"
KLACHTMELDER:
"Meldingsnummer 101?"
centrale PUKKEL:
"101! En uw telefoonnummer meneer?"
KLACHTMELDER:
"011 / -- -- --"
centrale PUKKEL:
"Goed meneer, ik kan alleen maar daar
een melding van maken. Goed?"
KLACHTMELDER:
"Ik heb dus enkel 101 als
meldingsnummer? Komt naar niets voor?"
centrale PUKKEL:
"Neen, daar komt niks voor"
KLACHTMELDER:
"Bedankt"
centrale PUKKEL:
"Ja, goeienavond"
KLACHTMELDER:
Daaag"
Politie Hasselt mag geen PV opstellen
voor geluidsoverlast Pukkelpop
gedupeerden met rug tegen de
muur
zondag 17 augustus 2008
Oververmoeid van de dagen- en nachtenlange
geluidsterreur van Pukkelpop, begeef ik me heden naar de
politie te Hasselt, om daarover een klacht in te dienen.
Aan mijn eerdere nachtelijke telefonische klachtenmeldingen werd immers,
noch dit of vorig jaar, geen enkele respons toebedeeld.
Onvoorstelbaar trachtte men mij ook dit jaar opnieuw wijs te maken,dat ik de eerste persoon wasdie een klacht formuleerde,
m.b.t deze extreme geluidsoverlast...
Reeds aan het loket wordt
ik geïnformeerd dat er geen proces-verbaal kan worden opgemaakt, gezien
het festivalgebeuren door de Stad Hasselt vergund werd. Toch zou mij, na
aandringen, een onderhoud worden toegestaan om een 'melding'
van mijn klacht te maken.
Een
klein uur (!) wachten later werd ik persoonlijk benaderd door
hoofdinspecteur Danny Maes, die me hetzelfde briefte als de
loketbediende. Géén opstelling van een proces-verbaal dus, maar wel een
notitie nemen van mijn melding, die later op een relevante vergadering
zou aangekaart worden.
Waar telefoontjes
moeiteloos kunnen genegeerd worden, leek het me overduidelijk, dat
meer officiële klachtenformuleringen die juridisch aanspreekbaar
blijven, niet zo welkom zijn.
Tenslotte mocht ik (nog)
een kwartiertje later aan een medewerker van hoofdinspecteur Maes mijn
verhaal doen en een vooraf uitgeschreven klacht overhandigen, waarbij ik
geen enkel afschrift of bewijs van mijn klachtenuiting of bezoek mocht
ontvangen. Ook niet van de op zijn pc opgestelde tekst.
Als enige genoegdoening ontving ik bijgaand naamkaartje, met een
meldingnummer 020338/08.
En volledig in
de lijn van alle tevergeefse
klachten en getuigenissen werd ook ik nooit verder
geïnformeerd aangaande het gevolg dat er aan mijn 'melding'
werd toebedeeld!...
onderstaande klacht werd dan maar
'overhandigd'...
Lapt
'rood onderonsje' regels van
democratie aan laars in Hasselt?
Minister Bourgois (N-VA) fluit
Hasselts stadsbestuur terug
"Socialistische vriendendiensten vormen
de motor en enige rode draad in dit
dossier. Met Stevaert als zakenpartner
bij Group Machiels, Willy Claes als
adviseur bij Group Machiels, Chokri
Mahassine op de Pukkelpopwei en Philip
Hilven, jeugdvriend van Chokri en
woordvoerder van Group Machiels",
zegt gemeenteraadslid Katleen Martens (VB)
in de krant
HBVL.
Eind februari 2011
kocht de Stad Hasselt een groot gedeelte van de
pukkelpopwei voor 2,6 miljoen euro. Zonder voorafgaande
schatting en 'met hoogdringendheid' werd de
aankoop door het schepencollege gejaagd, dat zelfs niet
eens pro forma zijn goedkeuring moest geven.... Maar
"volgens het gemeentedecreet mag hoogdringendheid enkel
worden ingeroepen bij brand of overstroming en nooit
voor en investeringsdossier", licht gemeenteraadslid
Frieda Brepoels (N-VA) toe. Op 4/3/2011 liet
bevoegd minister Geert Bourgeois (N-VA) de aankoop van
de Pukkelpopweide nietig verklaren. De
verkoopovereenkomst bleek strijdig met de
wet.
Vrolijke Vrienden Rock
bron:
De Standaard
- redacteur Wouter Van Driessche
Hasselt hapert. De omstreden aankoop
van de Pukkelpopweide lijkt een symptoom van een veel diepere
malaise. Almaar meer Hasselaars worstelen met de erfenis van
Steve Stevaert. ‘Er is iets grondig fout met de democratie in
deze stad.’
"Het stadsbestuur en Pukkelpop bedienen elkaar al jaren"
‘Het stadsbestuur en Pukkelpop
bedienen elkaar al jaren. Dat weet iederéén in Hasselt.
Rock-’nroll is hier het glijmiddel. In véél politieke
dossiers – heus niet alleen bij Pukkelpop. Alles wordt
geregeld in een sexy sfeertje van coole, streetwise jongens
onder elkaar. Ik zeg niet dat er onwettige dingen gebeuren,
maar het ruikt toch vaak naar belangenvermenging.
Verregaande normvervaging. En niemand durft er tegen in te
gaan. Wie nog maar hardop iets kritisch dénkt, wordt meteen
weggezet als een verzuurde, rechtse zak.
> Klik op onderstaande artikels om ze te lezen... <
klik op artikel
om te lezen
klik op artikel
om te lezen
klik op artikel
om te lezen
Burgemeester Hilde Claes
(SP.A) woest
op
minister Bourgeois en bezondigt zich aan plat
populisme
Hasselt
officieel eigenaar van de weide
Pukkelpop
bron:
De Standaard
- 28/04/2011
BRUSSEL - Tweede keer, goede keer.
Hasselt heeft de Pukkelpopweide dan toch
gekocht. Volgens het boekje, deze keer.
Het is gebeurd. Dan toch. De
gemeenteraad van Hasselt keurde
gisteravond de aankoop van de weide van
Pukkelpop door de stad goed, voor 2,6
miljoen euro. Hasselt probeerde de
Pukkelpopweide al een keer aan te kopen
in februari, om te vermijden dat ze in
handen zou komen van een
projectontwikkelaar. Maar de aankoop
werd toen nietig verklaard door Vlaams
minister Geert Bourgeois (N-VA). Het
schepencollege had de aankoop gedaan
zonder de toestemming van het
gemeentecollege. De aankoopovereenkomst
bleek ook strijdig met de wet. Deze keer
passeerde het Hasseltse stadsbestuur
voor de aankoop wél via de gemeenteraad,
die haar zegen gaf. Alle discutabele
passages werden uit het contract
gehaald. Festivalorganisator Chokri
Mahassine engageerde zich om zeker tot
2020 in de Hasseltse deelgemeente Kiewit
te blijven met zijn festivals Pukkelpop
en Rimpelrock.
Politiezone HaZoDi is
ziek:
75% weet niet wat verwacht wordt, 36% wordt gepest bron:
hbvl - 3/06/2011
Uit een interne bevraging bij de
politiezone Hasselt-Zonhoven-Diepenbeek (HaZoDi) blijkt dat
60 procent van de korpsleden klaagt over een gebrek aan
steun van de directe leidinggevenden. Dat meldt TV-Limburg.
Aan de bevraging namen 170 van de 300 korpsleden (56,5
procent) deel. Driekwart van de bevraagden klaagt over
weinig inspraak en overleg, terwijl bijna 75 procent naar
eigen zeggen niet weet wat er van hen wordt verwacht en
tegenstrijdige opdrachten krijgt.
Volgens TV-Limburg zijn de problemen niet nieuw. Zo
kondigde Michel Beckers vorig jaar zijn vertrek als zonechef
aan. De Hasseltse burgemeester Hilde Claes wijst erop dat na
de problemen van vorig jaar een betere organisatiestructuur
op poten werd gezet. "Daar kadert dit rapport in en we
zullen er werk van maken", luidt het.
Steven Vandeput (N-VA) noemt het rapport ongelooflijk.
"Als zich zoiets zou voordoen in de privésector, dan zou
sowieso het hele management op straat worden gezet."
Pesten
Wat ongewenst gedrag betreft, zegt 36 procent last te
hebben van pesten op het werk, ervaart zes procent agressie
en conflicten met de directe leidinggevende en klaagt 4,8
procent over ongewenst seksueel gedrag op het werk.
Volgens burgemeester Claes moeten die cijfers wel in hun
juiste context worden gezien.
FOLTERPOP.BE aan burgemeester: "Klachten geluidsoverlast niet
anoniem
+ geen verborgen bedoelingen"
klachten niet anoniem Dat de
klachten van geluidsoverlast op deze site anoniem zouden zijn,
is volstrekt incorrect en een foute inschatting van
burgemeester Reynders. Indien het zijn interesse kan wegdragen, kunnen ze
met veel bereidwilligheid en met naam en toenaam aan hem
worden overgemaakt. Intussen kan hij er via deze website
reeds nota van nemen...
geen andere bedoelingen Nog in
tegenstelling tot hetgeen de burgemeester Reynders tracht te suggereren,
heeft deze website geen enkele andere bedoeling dan een
spreekbuis te vormen voor de inwoners van zijn stad, die de geluidsoverlast
grondig zat zijn en daarbij geen of onvoldoende gehoor vinden.
discussie met overheid = meer dan hart luchten
tijdens
spreekkuurtje van burgemeester... Tevens
mag burgemeester Reynders, die de overheid in de stad deels
vertegenwoordigt, begrijpen dat klachten van burgers die tot een
redelijke en enigszins voor iedereen aanvaardbare oplossing
willen komen, ernstiger mogen genomen worden, dan hen de
mogelijkheid aan te bieden om hun hart eens te luchten tijdens
zijn spreekuurtje.
Of zou het stadsbestuur misschien meer begrip kunnen koesteren, als het zelf eens
3 dagen en 4 nachten komt logeren
in de buurt van het festival?
verantwoordelijkheid
En is
burgemeester Herman Reynders en het schepencollege ook bereid om de
verantwoordelijkheid te dragen voor de duizenden jongeren, die
ook dit jaar naar huis keren met een gehoorschade voor de rest
van leven? Of acht hij
zich 'als overheid' ook bevoegd om de medische bevindingen van
de Universiteit
Gent, de
Hoge Gezondheidsraad
en de bezorgdheid
van het directoraat-generaal Gezondheid en
Consumentenbescherming van de Europese Commissie naast zich
neer te leggen?
Misschien kan de burgemeester zich alvast op deze website wat informeren...
Herman Reynders
(sp.a), voormalig burgemeester Hasselt en huidig gouverneur
Limburg: "Ons principe is eenvoudig:
wij zijn tegen elke vorm van overlast"
aldus de burgemeester van
Hasselt in Het Belang van Limburg op 2/10/2007, n.a.v. een
artikel over dag- en nachtlawaai. "Wij proberen rekening te
houden met iedereen en vragen dat iedereen zijn gezond verstand
gebruikt. Leven en laten leven...", zo betoogt Reynders
verder als een voorbeeldige burgervader...
Maar als een
opgedrongen geluidsterreur van 4 nachten en 3
dagen excessief geluidsgeweld met pieken tot 128 dB moet
verwijzen naar het gezond verstand en geen enkele vorm van
overlast, dan is dat wel erg bizar! Het principe van gedupeerde
omwonenden is
echter eveneens eenvoudig: Elkeen heeft recht op een broodnodige
(nacht)rust en het onthouden daarvan heeft vaak ernstige
medische gevolgen. Ook het dagen- en nachtenlang onthouden van
het genotsrecht van een eigen woning, is beslist juridisch
aanvechtbaar. Het kan niet zijn dat mensen hun woning moeten
ontvluchten en dure hotelrekeningen moeten betalen, om aan het
door de stad vergund geluidsinferno te ontkomen.
8. OPEN BRIEF AAN HILDE CLAES
(SP.a)
gedeputeerde voor jeugd, dierenwelzijn,...
(sinds 2009 burgemeester Hasselt)
Licht Hilde Claes
(SP-A)
bewust geluidsoverlast
bij
festivals uit actie
'ALL EARS'? open brief aan Hilde Claes
blijft zonder enige reactie
2 januari 2009
Geachte mevrouw Claes,
Betreft: actie 'ALL EARS'
Uw
bezorgdheid in verband met gehoorproblemen en jongeren
vinden we hoogst interessant en prioritair.
Het
valt ons evenwel op dat u een aspect van groot risico over
het hoofd ziet, namelijk de festivals waar jongeren
in een korte periode enorme decibels ondergaan, uren,
dagen achtereen. Het gaat over duizenden jongeren die
bij die gelegenheid overgeleverd worden aan de schadelijke
magie van geluid. Het lijkt zelfs dat wat op zo'n weide
gebeurt
meer met vibratie dan met muziek te maken heeft. En dat
gaat gepaard met een onverantwoorde productie van decibels.
Jammer genoeg moeten ook heel wat mensen, die de pech hebben
om in de omgeving van zo'n festivalweide te wonen, dit
willens nillens ondergaan. Daarbij kunnen zij op geen enkel
begrip rekenen van bestuurders of organisatoren, om ook met
hun gezondheid rekening te houden.
En wat
te denken over de schade en paniek bij dieren wiens
welzijn ook tot uw bevoegdheden hoort. Ook zij zijn
volkomen weerloos tegen dit excessief geluidsgeweld dat kan leiden
van volledige desoriëntatie tot zelfs
dodelijke stress.
We
zouden u dan ook indringend willen vragen om de
geluidsoverlast van festivals (in Limburg) op te nemen in
de
actie 'ALL EARS', die u promoot op uw website, en dat u:
de lokale besturen erop zou wijzen dat ze de
bevoegdheid en morele verplichting hebben om een
compromis te zoeken tussen het welzijn van jongeren (de
bezoekers), de omwonenden (willens nillens
toehoorders) en de dieren (echte slachtoffers).
de
organisatoren wijst op hun verantwoordelijkheid ten
opzichte van de drie partijen hierboven geciteerd,
aangevuld met de muzikanten die mee aan de basis liggen
van deze geluidsuitwassen.
Muziek en cultuur kunnen terecht bindmiddelen zijn, maar in
de bespreking en beheersing kent men de meester.
Hopelijk kan u hiervoor ontvankelijk zijn en mogen we in de
toekomst enige redelijkheid verwachten bij Pukkelpop en al
die andere muzikale evenementen in open lucht.
Met
achtingsvolle groeten,
AVH
(voor FOLTERPOP.BE)
Provinciale Jeugddienst Limburg
verwijst ook naar
'optredens'...
(PJL: Universiteitslaan 1, 3500 Hasselt, tel 011 23 72
70
http://www1.limburg.be/jeugd/)
...maar Hilde Claes rept met geen woord
over
geluidsoverlast bij festivals
HAZODI:
